Despre carte: an / Am citit cartea lui Viktor Suvorov ·Icebreaker▌ cu mult timp în urmă. La început nu am fost atent, dar am concluzionat pentru mine: - o denaturare a faptelor istorice despre începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Apoi am citit ·Acvariu▌ și alte câteva cărți ale autorului prolific. Lucrările sale erau pline de librării și erau vândute pe rafturile oricărei gări din Ucraina. Am făcut cunoștință cu biografia fostului ofițer de informații sovietic Vladimir Rezun, care a devenit trădător. Nu-i respect pe trădători. Din tinerețe, după ce am citit lucrarea lui A. Dumas ·Cei trei mușchetari▌. Nu am citit în mod specific criticii lucrărilor lui Viktor Suvorov, pentru a nu mă repeta. Și pur și simplu nu vreau ca cineva să-și impună părerea asupra mea. Indiferent dacă am dreptate sau greșit, la vârsta mea nu este indicat să-ți schimbi convingerile. Evenimentele unei vieți trăite convin cel mai bine fiecare persoană de dreptatea sau nedreptatea flagrantă a fenomenelor sociale la care a fost martor. Rog cititorii să considere „Minciunile lui Viktor Suvorov” nu ca o critică la adresa unui trădător individual, ci ca un fenomen de masă în literatura modernă de denaturare a faptelor și evenimentelor istorice. Povestea conține multe fapte de distorsiuni ale adevărului istoric, confirmate de politicieni celebri ai lumii. Autorii precum Viktor Suvorov sunt plătiți cu bani pentru minciună. Tranzacționarea cu minciuni a devenit profitabilă. La care? Cine este clientul? Ghici pentru tine.